12月26日上昼，大连中院举行新闻发布判辨报大连法院多元解纷服务总体情况，并发布十个典型案例。数据显现，2021年以来，全市法院分流至诉前进行合并案件29.74万件，合并告捷23.66万件，全市“万东说念主告状率”、法院新收一审民商事案件数目贯穿三年已毕同比下落。针对社会治理中广漠问题发出规则建议385件，发布、刊登典型案例200余个、审判白皮书60余份，多元解纷服务成效显耀。

案例① 申某与郭某、某保障公司活泼车交通事故服务纠纷合并案

2022年郭某超速行驶与未在东说念主行横说念行走的申某相撞，致车辆受损，申某受伤。经交警认定，郭某负主要服务，申某负次要服务。申某看法其因交通事故破耗医疗费、产生入院伙食赞成费等亏本42万余元，条目郭某和某保障公司抵偿。各方当事东说念主就抵偿事宜无法达成一致。医疗斥逐后，申某和郭某来到甘井子法院说念路交通事故诉调对接中心。中心合并员向事故两边明理释法，申某就地销毁了不对理的诉求，并就合理正当的诉求与郭某及保障公司达成了抵偿条约。合并条约签署后的第7天，申某拿到全额抵偿款。

案例② 某物业公司与王某物业服务合同纠纷合并案

王某等东说念主系甘井子某街说念某小区业主。自2019年起，王某等业主以小区配套不全等原理，看法物业公司未能履行物业合同中所商定的义务，终止缴纳物业费。2023年4月，物业公司将王某等5名业主告状到甘井子法院。法院了解到案涉小区属于老旧小区，物业费轨范较低，房屋维修等诸多事宜莫得资金及战略保障，物业公司与小区业主堕入“业主不交费—物业公司无资金提供服务—业主愈加活气”的恶性轮回。法院以为，该纠纷合适以下层合并组织的力量进行化解，将案件托付至“宁愿调”下层合并平台，由社区合并委员会先予合并，并指派法官全程合并追踪。最终，王某等5名业主与物业公司达成妥协，缴纳了物业费。

案例③ 曲某与芦某乙寄托合同纠纷合并案

原告曲某与妻子芦某甲莫得子女，二东说念主均患病无法自理，双双入住养老院，支属协商后决定两边的泛泛用度和生病关注等均由各自的妹妹认真。2022年芦某甲生病入院，诊疗无效后死一火。其间，芦某乙承担了姐姐的医疗费，并出资将其安葬。曲某对芦某乙抒发了谢忱，并答应由芦某乙领取芦某甲的丧葬费及抚恤金等约4万元。自后曲某反悔，先后两次告状芦某乙，第一次诉讼条目返还领取丧葬费及抚恤金的手续，撤诉后又再次诉讼，条目返还已领取的4万元。瓦房店法院将该案件交由诉调对接中心进行合并，合并员进行了多半的想想服务，终末，被告芦某乙当即返复原告曲某12000元，原告曲某销毁其他诉求，案结事了。

案例④ 建筑工程施工合同纠纷合并案

新疆某公司将大连某广场电气装配工程合座发包给河南某公司。2023年，河南某公司与大连某公司鉴定《施工合同》，商定由大连某公司承包河南某公司承建该广场斥地的装配工程。大连某公司完成了沿途施工本色，并应新疆某公司和河南某公司的条目，加多部分姿色施工。河南某公司支付结案涉合同里面单干程款，其余款项及合同外增项部分的款项并未支付，故而产生纠纷。本年8月28日，大连某公司到普兰店法院，称河南某公司、新疆某公司有归隐转念等可能导致丧失债务履行才智的情形，央求诉前保全。普兰店法院经审核于当日冻结了河南某公司银行进款。随后，大连某公司拿告状讼，法院托付给诉前特邀合并员先行合并，两边就案涉工程款的金额达成最终庭外妥协。

案例⑤ 病院干事争议纠纷履行判决案

大连中院终审判令张某给付某病院20余万元，判决见效后，张某与某病院赢得干系，计议该病院是否不错把尚欠张某工资一事一并处理。病院暗意里面料理轨则不成径直抵顶。对此，张某寻求普兰店区法院合营，同期张某淡薄算作又名大夫，在其履行后，法院能否出具关联评释，幸免其出现征信问题。算作照旧终审判决的案件，民事诉讼法子照旧斥逐，而案件履行期限尚未届满，暂无法启动实际法子。普兰店法院通过屡次合并，张某在履行期限届满前，主动将沿途款项汇至某病院指定账户，普兰店法院为张某出具《自动履行评释书》。

案例⑥ 商业合同纠纷合并案

2022年7月至10月工夫，工程公司先后四次向科技公司采购PVC穿线管，每次供货均由工程公司职工签收证明，累计货款4.3万元。科技公司已向工程公司开具升值税发票，工程公司未按约支付货款，两边产生纠纷告状到法院。西岗法院以为，本案金额不大，两边均为小微企业，况且无其他诉讼案件。故将该案寄托给大连市商事纠纷东说念主民合并委员会进行诉前合并，当事东说念主最终达成合并条约，两边共同向西岗法院央求规则证明。法院照章出具合并书。

案例⑦ 返复原物纠纷合并案

代某系开脱军某部队隔壁住户，未经部队许可擅从容部队闲置房屋内堆放杂物，后又将该房屋改进且在房屋内居住十余年，另自建偏厦子存放杂物。部队屡次与代某协商条目其腾退房屋均遭终止，故而产生纠纷诉至法院。庄河法院在征得两边当事东说念主答应后，进行诉前合并。专职合并员了解代某已年过八十，以为其多年来在房屋上改进所破耗用和建造偏厦子产生的用度，应当由开脱军某部队承担。经屡次合并，代某答应将案涉房屋返还部队，开脱军某部队无偿匡助代某破除厦子等添置建筑，添置财产所破耗的用度均由代某自行职守。

案例⑧ 地盘承包主义权转让合同纠纷案

2013年，长岭镇某村150余户村民将500余亩地盘，流转给外地投资者崔某建筑农业设施大棚，因主义不善等原因，2016年运转崔某拖欠村民地盘房钱，村民就拖欠房钱问题曾诉至庄河法院。法院判决崔某限期给付房钱，经法院强制实际，崔某仍无法履行义务。两边当事东说念主对案涉农业设施坐蓐基地处理意见又不一致，纠纷堕入僵局。2021年年底，村民再次将崔某诉至法院，条目消释地盘流转合同且腾退地盘。长岭法庭与长岭镇政府共同与该村民委员会协商，最终村民接纳结案涉农业设施，问题沿途惩办。

案例⑨ 烟花商业合同纠纷合并案

本年7月23日下昼，旅客邢某在长海县某烟花销售点购买了加特林烟花，在海边燃放时手部被炸伤烧伤、一稔被烧。邢某拨打110报警，派出所民警立时出警进行拜访。派出所以为伤势不重，烟花销售点的主义者王某也答应进行抵偿，但对抵偿数额未达成一问候见。通过长海法院“海岛合并小队”合并，最终促使两边当事东说念主达成统逐一致。随后，法院实时立案，照章为两边当事东说念主简化立案经过，并就地签署合并条约，就地履行。

案例⑩ 银行信用卡纠纷合并案

2019年8月，周某在某银行办理一张信用卡，屡次透支均能按期还款，自2023年底运转，周某背信，轨则2024年4月，约有4.4万元未还，该银行屡次催收无果，银行向大连金融纠纷斡旋中心提交告状状。金融法庭审核后，将案件寄托至大连银保监协会进行合并。本年8月，银行向斡旋中心央求诉前保全，一周后周某主动给金融法庭打回电话，淡薄协商惩办欠款。筹商到周某的经济情况，该银行答应减免其信用卡过期背信金，并为其央求了比原先优惠一半的信用卡分期利率，纠纷得以化解。

半岛晨报、39度视频记者岳宇艳